Midden december 2025 keurden veel gemeenteraden hun meerjarenplannen goed voor de legislatuur 2026-2031. In steden en gemeenten waar men van plan is om een deel van de dienstverlening te privatiseren heeft ACOD LRB klacht ingediend tegen de meerjarenplannen bij de toezichthoudende overheid. “Dit hebben we zowel gedaan bij besturen die een groot deel van hun dienstverlening willen privatiseren zoals Aalst, maar ook bij besturen die van plan zijn om ‘slechts’ één dienst te privatiseren”, legt Gert Vlasselaer, federaal secretaris van ACOD LRB, uit.
Aan de toezichthoudende overheid wordt gevraagd om te onderzoeken of de meerjarenplannen geen schending van het recht inhouden of strijdig zijn met het algemeen belang. Ook wordt gevraagd om tijdens het onderzoek voldoende aandacht te besteden aan het al dan niet correct in rekening te hebben gebracht van de aangekondigde afstotings- en privatiseringsplannen die men in de verschillende steden en gemeenten deze legislatuur wil doorvoeren.
“Besturen gaan er volgens ons te gemakkelijk vanuit dat het privatiseren van diensten geld opbrengt, terwijl dat dit niet zo is. Er zijn kosten verbonden aan het privatiseren van diensten, zowel op korte als op lange termijn, die in rekening gebracht moeten worden. Bovendien is er maatschappelijk gezien meestal een hogere kostprijs verbonden aan een privatisering. In diensten die in het verleden geprivatiseerd werden zoals bv. buitenschoolse kinderopvang zien we dat de prijzen gestegen zijn en dat een aantal locaties geschrapt werden. Ook is het algemeen gekend dat openbare rusthuizen een lagere ligdagprijs hebben en gemiddeld genomen meer zorgpersoneel inzetten om een betere dienstverlening te kunnen garanderen”, vervolgt Gert Vlasselaer.
Daarnaast spelen er volgens ACOD LRB ook andere problemen bij een privatisering. Zo kan volgens de continuïteit van de dienstverlening niet verzekerd worden, want private spelers kunnen van de ene op de andere dag beslissen om de dienstverlening stop te zetten, of ze kunnen failliet gaan. Met het privatiseren van OCMW-diensten verliest men als OCMW ook voeling met de bevolking, waaronder de meest kwetsbare mensen en kan de signaalfunctie die het OCMW heeft niet meer naar behoren opgenomen worden. Ten slotte kan ook opgemerkt worden dat de toegang tot bepaalde diensten niet meer gegarandeerd zal zijn omdat OCMW’s onafhankelijk en neutraal zijn, private spelers kunnen burgers selecteren of zelfs weigeren. Kortom het laatste vangnet, wat het OCMW zou moeten zijn, verdwijnt door privatiseringen stilaan maar zeker.
De klachten die nu ingediend werden situeren zich in Oost-Vlaanderen en Vlaams-Brabant. “Voor Oost-Vlaanderen hebben we naast Gent, waar we reeds voor de kerstvakantie klacht tegen hadden ingediend, ook klacht ingediend tegen de meerjarenplannen van Dendermonde, Zottegem en Aalst”, verklaart Stephan Van de Meirssche, bestendig secretaris voor Oost-Vlaanderen. De bestendig secretaris van Vlaams-Brabant, Dries Van Herrewegen meldt dat ze in Vlaams-Brabant klacht hebben ingediend tegen de meerjarenplannen van Diest, Asse, Keerbergen, Zaventem en Halle.
